可燃氣體檢測儀的核心在于傳感器技術,不同原理直接影響其適用性、可靠性和成本。目前主流技術主要包括催化燃燒式、紅外式與半導體式,各有鮮明優劣。
催化燃燒式:作為技術,其原理是通過可燃氣體在催化元件表面無焰燃燒引起電阻變化。優勢在于對常見烴類氣體響應靈敏、線性度好、成本較低。但致命劣勢是傳感器易受硅、硫、鉛等物質中毒而失效,且在缺氧(<10%VOLO?)環境下無法工作,存在引燃爆炸性環境的理論風險。選型建議:適用于氧氣充足、背景氣潔凈的常規石油化工、燃氣泄漏檢測場景。
紅外式:基于不同氣體對特定紅外光譜的吸收特性。其核心優勢是具備的選擇性,不受缺氧環境影響,無中毒問題,壽命長(5-10年),且為本質安全型。主要劣勢是成本高昂,對單原子分子氣體(如氫氣)和少數對稱雙原子分子(如氮氣)無響應,且可能受高濃度水蒸氣干擾。選型建議:適用于存在背景氣干擾、缺氧環境(如二氧化碳置換后的儲罐)、高價值區域長期監測及要求高穩定性的場合。
半導體式:利用氣敏材料吸附氣體后電阻變化的原理。優勢是靈敏度高(可達ppm級)、成本低、體積小巧。劣勢是選擇性差、易受溫濕度影響、基線漂移大,且多數不具有定量精確性。選型建議:主要作為低成本、廣譜型的家用或商用泄漏報警器,或作為便攜儀的輔助傳感器,不適用于需要精確測量和定量報警的工業安全場所。
選型黃金法則:首先明確目標氣體與環境(氧氣含量、背景干擾、溫濕度)。在預算允許下,紅外技術因其可靠性與安全性已成為高風險工業場所的主流趨勢;催化燃燒在常規工況中仍具性價比;半導體式則限于民用預警。最終選擇需權衡安全需求、運行成本與長期可靠性,確保檢測系統與風險等級相匹配。